Kolegium Sędziów przypomina o obowiązku sprawdzania listy porządkowych przed zawodami. Wszelkie niedociągnięcia w tym względzie winny być odnotowane w sprawozdaniu zawodów.

Sędziowie mają obowiązek sprawdzania obsady zarówno na stronie podokręgu jak i w systemie PZPN24. Zdajemy sobie sprawę, że mogą się zdarzyć przypadki, iż sms lub mail z informacją nie dojdzie do sędziego wyznaczonego na zawody. Brak sms lub maila nie zwalnia zarówno z obowiązku od bieżącego sprawdzania obsady jak i od odpowiedzialności za niestawienie się na zawody. Niedopuszczalnym jest brak akceptacji obsady na szczeblu ŚZPN przez sędziego głównego czy też asystentów. Sędziowie w przypadku zauważenia swojej osoby w obsadzie i braku powiadomienia sms są zobowiązani do kontaktu z obsadowym. W systemie extranet referent widzi dokładną datę i godzinę wysłania informacji o zawodach. Nie ma jednak opcji potwierdzenia odbioru. Jedyną możliwością potwierdzenia otrzymania informacji o zawodach jest ich akceptacja. Obecnie na szczeblu podokręgu nie jest ona wymagana. W przypadku powtarzających się problemów ze stawieniem na zawody Kolegium Sędziów w Żywcu będzie zmuszony wprowadzić konieczność akceptacji zawodów. Brak akceptacji będzie powodował nałożenie kary finansowej na sędziego.

W przypadku otrzymania informacji o zmianie godziny/daty zawodów sędziowie mają obowiązek przesłanie tej informacji niezwłocznie do referenta obsady. Referent obsady nie jest w stanie po wysłaniu obsady cały czas na bieżąco sprawdzać daty i godziny meczy. Niestety system extranet, od strony referenta obsady, nie zawiera żadnej opcji informacji dla referenta. Zmiany takie są niewidoczne.

Ponadto przypominamy, że w szatni sędziowskiej przed zawodami, w trakcie przerwy i po zawodach niedopuszczalna jest obecność sędziów, którzy nie zostali wyznaczeni na te zawody. Osobami upoważnionymi do przebywania w szatni sędziowskiej są wyznaczeni na zawody sędziowie, delegaci ŚlZPN, kierownicy drużyn (tylko na czas wypełnienia swoich obowiązków) i ewentualnie trenerzy, kapitanowie drużyn (lub inny uczestnicy zawodów) na wniosek i za zgodą sędziów prowadzących zawodów. Prosimy o unikanie kontaktów z sędziami wyznaczonymi na zawody.

W związku z zbliżającym się okresem gorszych warunków pogodowych i zagrożeniem odwoływania/przerywania zawodów prosimy o przekazywanie takiej informacji do przewodniczącego Kolegium Sędziów. Obowiązek taki jest w przypadku klubów rozliczanych przez ŚlZPN. Pozwoli to uniknąć sytuacji gdzie sędzia pobierze nienależnie pełny ekwiwalent na zawody i będzie musiał go później oddać.

Pragniemy również zwrócić uwagę na coraz częstszy problem z ochraniaczami a właściwie z ich brakiem. Zawodnicy (na każdym szczeblu rozgrywek), z niezrozumiałych względów, próbują zastępować ochraniacze wkładkami do butów, chusteczkami, gąbkami lub w ogóle ich nie zakładają. Sędziowie są zobowiązani do sprawdzania posiadania przez zawodników ochraniaczy. W przypadku ich braku zawodnik nie może być dopuszczany do zawodów.

Dokument w załączonym brzmieniu zacznie obowiązywać w dniu 1 października 2023 roku.

 

 

Z uwagi na zakres nowelizacji i jej obszerność, poniżej wskazujemy najważniejsze zmiany w Regulaminie Dyscyplinarnym PZPN:

 

1. Regulamin został dostosowany do wchodzących w życie 1 października 2023 roku regulacji dotyczących agentów piłkarskich i przewiduje ich odpowiedzialność dyscyplinarną.

2. Z uwagi na istotne wątpliwości interpretacyjne, w szczególności gdy wykonanie kary zasadniczej było warunkowo zawieszone, a ukarany podmiot popełnił ponowne przewinienie, wprowadzono definicję przewinienia dyscyplinarnego podobnego.

3. Podwyższono górny próg zagrożenia w zakresie kary pieniężnej orzekanej jako kara dodatkowa wobec klubów do kwoty 2,5 mln zł.

4. Procedura odstąpienia od wymierzenia kary dyscyplinarnej z automatu (art. 48) zakłada prowadzenie postępowania w tym zakresie wyłącznie na wniosek, który wnosi się w terminie 48 godzin od zakończenia meczu.

5. Wprowadzono regulacje mające na celu wzmożenie ochrony sędziów:

a) Za kierowanie słów lub zachowań wulgarnych lub uznanych powszechnie za obraźliwe w stosunku do sędziego wymierza się kary upomnienia, nagany, karę pieniężną lub karę dyskwalifikacji w wymiarze nie wyższym niż 5 meczów;

b) Wprowadzono odpowiedzialność dyscyplinarną za stalking i nękanie sędziego, jak i innego uczestnika meczu, która przewiduje m.in. karę dyskwalifikacji w wymiarze nie niższym niż 5 meczów.

6. Wprowadzono nową definicję match-fixingu. Odpowiedzialności podlega ten, kto czyni przygotowania, usiłuje lub doprowadza do niewłaściwej zmiany wyniku lub przebiegu zawodów sportowych w celu wyeliminowania – w całości lub w części – nieprzewidywalnego charakteru tych zawodów sportowych, w związku z manipulowaniem zakładami bukmacherskimi.

7. Odpowiedzialności dyscyplinarnej za uczestnictwo w zakładach bukmacherskich będzie podlegał udział we wszelkich zakładach, zawieranych w kraju i za granicą, odnoszących się do wszystkich meczów piłkarskich.

8. Odpowiedzialności dyscyplinarnej podlegać również będzie wpływanie na wynik meczu innego klubu, w sytuacji jeżeli wpływa lub próbuje wpłynąć na wynik rozgrywek przedstawiciel lub osoba działająca na rzecz klubu, który nie bierze udziału w meczu, ale zyska na jego rozstrzygnięciu.

9. Zniesiono górną granicę kary pieniężnej orzekanej wobec klubów za niewykonywanie w terminie 30 dni lub przewlekłą realizację prawomocnych orzeczeń i decyzji organów jurysdykcyjnych PZPN.

10. Wprowadzono rewolucyjną zmianę w celu usprawnienia postępowania przed organami dyscyplinarnymi, mając w szczególności na uwadze to, że niewielki odsetek orzeczeń jest zaskarżanych do II instancji, bądź w drodze skargi kasacyjnej (3% w ubiegłym roku). Uzasadnienia orzeczeń dyscyplinarnych będą sporządzane na wniosek, z pewnymi wyjątkami. Z urzędu będą sporządzane uzasadnienia w sprawach, którym nadano rygor natychmiastowej wykonalności, które są natychmiast wykonalne lub w których wymierzono karę dyskwalifikacji określoną liczbą meczów, gdy kara może zostać wykonana w terminie 1 miesiąca lub krótszym. Pozostałe orzeczenia organów dyscyplinarnych będą uzasadniane na piśmie jedynie na wniosek złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia lub doręczenia uzasadnienia.

11. Instytucja zatarcia ukarania nie będzie obejmowała kar wymierzonych za korupcję.

12. Wprowadzono zmianę co do instytucji dobrowolnego poddania się odpowiedzialności dyscyplinarnej, aby stała się ona wyjątkiem od reguły, a nie zasadą orzekania. Skorzystanie z dobrodziejstwa tej instytucji będzie uzależnione również od tego, czy obwiniony w okresie dwóch miesięcy przed popełnieniem przewinienia nie został prawomocnie ukarany za tożsame przewinienie dyscyplinarne lub przewinienie podobne.